AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 350 OEM 与 32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 350 OEM 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势

发布时间晚8年3个月

最大睿频提高143% (2550MHz 与 1050MHz)

更大的显存 (32GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 73.60GB/s)

多出12416个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +7999%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2015年5月

发布日期

2023年8月

Pirate Islands

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

1155 MHz

1050 MHz

最大睿频

2550 MHz

1150 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

73.60GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

6

计算单元数

-

GPU大核数量

100

384

流处理器数量

12800

24

纹理单元

400

8

光栅单元

176

-

张量核心

400

-

光追核心

100

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

72 MB

-

理论性能

8.400 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

25.20 GTexel/s

纹理填充率

1020 GTexel/s

-

FP16性能

65.28 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

250W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Oland

GPU型号

AD102

Oland XT (215-0837000)

GPU规格

AD102

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

9.5亿

晶体管数量

763亿

77mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比