AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon R7 350X OEM AMD FireStream 9270

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM y 2GB VRAM FireStream 9270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 350X OEM Ventajas de

Lanzado 6 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1050MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Menor TDP (65W vs 160W)

AMD FireStream 9270 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 32.00GB/s)

416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

FireStream 9270 +48%

1.2 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

VS

FireStream 9270

Tarjeta gráfica

may. 2015

Fecha de lanzamiento

nov. 2008

Pirate Islands

Generación

FireStream

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1050 MHz

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

32.00GB/s

Ancho de banda

115.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

6

Unidades de cálculo

10

384

Unidades de sombreado

800

24

TMUs

40

8

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.00 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doble)

240.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

RV770

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

RV770 XT

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.95 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

160W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x DVI

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

4

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs MTT S70

8

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro FX 540

9

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD