Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce Go 6800

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R7 M265 y 256MB VRAM GeForce Go 6800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 M265 Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce Go 6800 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2004
Gem System
Generación
GeForce Go 6
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

725 MHz
Reloj base
-
825 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
550 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
NV41
Opal XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad