Início Comparação de GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce Go 6800

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R7 M265 e 256MB de VRAM GeForce Go 6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 M265 Vantagens
Lançado 9 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost825MHz
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
384 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce Go 6800 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2014
Data de Lançamento
nov. 2004
Gem System
Geração
GeForce Go 6
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
MXM-III

Velocidades de Relógio

725 MHz
Relógio Base
-
825 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
550 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
35.20GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Opal
Nome da GPU
NV41
Opal XT
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
130 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.19 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
225 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade