AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 2GB VRAM FirePro V7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso930MHz

Menor TDP (65W vs 150W)

ATI FirePro V7800 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 73.60GB/s)

928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V7800 +111%

2.016 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V7800

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

abr 2010

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

128.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

18

512

Unidades de sombreado

1440

32

TMUs

72

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

22.40 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

50.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.016 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

403.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Cypress

Cape Verde PRX

Variante GPU

Cypress PRO GL

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.5 mil millones

Transistores

2.154 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

334 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580X

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4670

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40