AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V8700

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V8700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 1024MB VRAM FirePro V8700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 5 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso930MHz

Más VRAM (2GB vs 1024GB)

Menor TDP (65W vs 151W)

ATI FirePro V8700 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (108.8GB/s vs 73.60GB/s)

288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V8700 +26%

1.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V8700

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

108.8GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

10

-

512

Unidades de sombreado

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.00 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

240.0 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

151W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

RV770

Cape Verde PRX

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

1.5 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 290

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 390 X2

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps