AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 71% (1590MHz vs 930MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +199%

2.849 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Tarjeta gráfica

dic. 2013

Fecha de lanzamiento

abr. 2020

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1410 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

73.60GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

TU117

Cape Verde PRX

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.5 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

75W

250 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Noticias Relacionadas

1

¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM

2

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

3

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

4

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

5

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

6

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

7

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

8

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

9

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

10

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro