AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 71% (1590MHz vs 930MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +199%

2.849 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

apr 2020

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1410 MHz

930 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

512

Unità di ombreggiatura

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

TU117

Cape Verde PRX

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.5 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc B570

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6670

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 270X

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'