Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S10

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S10

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 2GB VRAM MTT S10 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de
Reloj de impulso930MHz
MTT S10 Ventajas de
Lanzado 9 años y 10 meses tarde
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
MTT S10 +110%
2 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2023
Volcanic Islands
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
1000 MHz
930 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1150 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
73.60GB/s
Ancho de banda
GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
512
Unidades de sombreado
1024
32
TMUs
16
ROPs
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
256 KB
Caché L2
0 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.0 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
30W
250 W
PSU sugerida
W
No outputs
Salidas
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
SuDi
Cape Verde PRX
Variante GPU
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
1.5 mil millones
Transistores
desconocido
123 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad