บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S10

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S10

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 2GB VRAM MTT S10 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
MTT S10 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
MTT S10 +110%
2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
16
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.0 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
No outputs
ออก
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
SuDi
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
123 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว