Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 256MB VRAM Quadro FX 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso930MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (73.60GB/s vs 32.00GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (65W vs 83W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

dic 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2005
Volcanic Islands
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
930 MHz
Reloj de impulso
-
1150 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
73.60GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
-
-
-
-
512
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

65W
TDP
83W
250 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
NV41
Cape Verde PRX
Variante GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad