AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Ventajas de

Lanzado 7 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 124% (2087MHz vs 930MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +1583%

16.03 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro W6800X

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1800 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

2087 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

60

-

512

Unidades de sombreado

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

200.4 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

500.9 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.06 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

16.03 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

1002 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

200W

250 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de alimentación

Apple MPX

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Navi 21

Cape Verde PRX

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.5 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6230

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9170

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'