AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 7600 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 10 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 196% (2755MHz vs 930MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 73.60GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +2270%

22.57 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Volcanic Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1980 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

2755 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

73.60GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

32

-

512

Unidades de sombreado

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

190W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Navi 33

Cape Verde PRX

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.5 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4890

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 550X

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P106 100

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P106 090

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps