AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 134% (2175MHz vs 930MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 73.60GB/s)

5632 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +2707%

26.73 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Volcanic Islands

Generación

Quadro Ada(x000A)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1500 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

2175 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

160bit

73.60GB/s

Ancho de banda

360.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

512

Unidades de sombreado

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

174.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

417.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.73 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

26.73 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

AD104

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.5 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5730

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc Pro A50

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V3750

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4870

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps