AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 7990 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 287% (3599MHz vs 930MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 73.60GB/s)

5632 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +9190%

88.45 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 7990 XTX

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

desconocido

Volcanic Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2500 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

3599 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

3000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

73.60GB/s

Ancho de banda

1152GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

96

-

512

Unidades de sombreado

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

256 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

192 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

691.0 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

1382 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

176.9 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

88.45 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

2.764 TFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

405W

250 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

3x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Navi 31

Cape Verde PRX

Variante GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.5 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6490

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 480

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5