AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 72% (1600MHz vs 930MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 73.60GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1277%

13.11 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

jul 2017

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1382 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

73.60GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

64

-

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 10

Cape Verde PRX

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.5 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V5600

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 370

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V9800

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4810

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4860

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps