Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 72% (1600MHz vs 930MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 73.60GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1277%
13.11 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
juil. 2017
Volcanic Islands
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
1382 MHz
930 MHz
Horloge Boost
1600 MHz
1150 MHz
Horloge Mémoire
945 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2
128bit
Bus de Mémoire
2048bit
73.60GB/s
Bande Passante
483.8GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
64
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
102.4 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Taux de Texture
409.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
26.21 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.11 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
819.2 GFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
375W
250 W
Alimentation suggérée
750 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
Vega 10
Cape Verde PRX
Variante de GPU
Vega 10 XTX LCS
GCN 1.0
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.5 milliard
Transistors
12.5 milliard
123 mm²
Taille de Die
495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité