AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro V7800

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP ATI FirePro V7800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 2GB VRAM FirePro V7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso925MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 128.0GB/s)

ATI FirePro V7800 Ventajas de

416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro V7800 +6%

2.016 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro V7800

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

abr 2010

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1200 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

153.6GB/s

Ancho de banda

128.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

18

1024

Unidades de sombreado

1440

64

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

22.40 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

50.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.016 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

403.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Cypress

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Cypress PRO GL

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.8 mil millones

Transistores

2.154 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

334 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

150W

450 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro W6400

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4850

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 630

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso