AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W5000 DVI

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP AMD FirePro W5000 DVI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 2GB VRAM FirePro W5000 DVI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso925MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 102.4GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro W5000 DVI Ventajas de

Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 270 1024SP +49%

1.894 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro W5000 DVI

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

feb 2013

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1200 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

153.6GB/s

Ancho de banda

102.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

12

1024

Unidades de sombreado

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

26.40 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

39.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

1267 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

79.20 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Pitcairn

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Pitcairn LE GL

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.8 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro W6400

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4850

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8600 GS

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6600

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7850

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso