AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 86% (1725MHz vs 925MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 153.6GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +133%

4.416 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1530 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

153.6GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

20

1024

Unidades de sombreado

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

100W

450 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

TU116

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.8 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 7900 XT

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7350 OEM

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA NVS 315

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 210

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4730

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'