AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S7150

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 8GB VRAM FirePro S7150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280 Ventajas de

Reloj de impulso933MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro S7150 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 3GB)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

FirePro S7150 +12%

3.768 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro S7150

Tarjeta gráfica

mar. 2014

Fecha de lanzamiento

feb. 2016

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

827 MHz

Reloj base

-

933 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

32

1792

Unidades de sombreado

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

29.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.44 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasa de texturas

117.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

7.537 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.768 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doble)

235.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Tonga

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

Tonga XT GL

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

5 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

366 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

150W

550 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4580

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3870

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje