AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Boost Clock933MHz

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 3GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

FirePro S7150 +12%

3.768 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro S7150

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

feb 2016

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

827 MHz

Clock base

-

933 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

32

-

1792

Unità di ombreggiatura

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasso di texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.537 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (float)

3.768 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

235.5 GFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Tonga

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

Tonga XT GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

5 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X1700 SE

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 270X

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9050

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!