AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V8750
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 2GB VRAM FirePro V8750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 280X Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1000MHz
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 115.2GB/s)
1248 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro V8750 Ventajas de
Menor TDP (151W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 280X
+241%
4.096 TFLOPS
FirePro V8750
1.2 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2008
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj base
-
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
288.0GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
10
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
1200 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
240.0 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
151W
600 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
RV770
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
RV770 XT
(215-0669049)
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
256 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1
