AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon R9 280X NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (1777MHz vs 1000MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +122%

9.098 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X

2339

GeForce RTX 3050 8 GB +167%

6254

Radeon R9 280X

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Tarjeta gráfica

oct. 2013

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

Volcanic Islands

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

850 MHz

Reloj base

1552 MHz

1000 MHz

Reloj de impulso

1777 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

288.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

32

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

32.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.86 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasa de texturas

142.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

9.098 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.098 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doble)

142.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GA106

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

4.313 mil millones

Transistores

12 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 280X

2

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 280X

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 280X

4

AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD Radeon R9 280X

5

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon R9 280X

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon R9 280X

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 6800

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD