AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R9 285 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 285 y 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285 Ventajas de

Menor TDP (190W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Ventajas de

Lanzado 4 años tarde

Reloj de impulso1545MHz

Más VRAM (11GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (616.0GB/s vs 176.0GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +308%

13.45 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Tarjeta gráfica

sept. 2014

Fecha de lanzamiento

sept. 2018

Volcanic Islands

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1350 MHz

-

Reloj de impulso

1545 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

11GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

352bit

176.0GB/s

Ancho de banda

616.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

68

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

4352

112

TMUs

272

32

ROPs

88

-

Núcleos tensor

544

-

Núcleos RT

68

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

29.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

136.0 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Tasa de texturas

420.2 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.90 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.45 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (doble)

420.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

TU102

Tonga PRO (215-0851128)

Variante GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

5 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Diseño de placa

190W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD FireStream 9270

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD