AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R9 285 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285 Vantaggi

Potenza termica inferiore (190W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock1545MHz

Più VRAM (11GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (616.0GB/s vs 176.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +308%

13.45 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

set 2018

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1350 MHz

-

Boost Clock

1545 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

11GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

352bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

616.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

68

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

4352

112

TMUs

272

32

ROPs

88

-

Core Tensor

544

-

Core RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s

Tasso di pixel

136.0 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Tasso di texture

420.2 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (metà)

26.90 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (float)

13.45 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

420.2 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

TU102

Tonga PRO (215-0851128)

Variante GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

5 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

190W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA TITAN V

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon PRO W7600

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V5300X

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD