Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon R9 285X vs ATI FireGL V3600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 285X y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285X Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
1928 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 285X +2750%
4.104 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Volcanic Islands
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
128bit
264.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
3
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

32.06 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

200W
TDP
73W
550 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
RV630
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
RV630 GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad