AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R9 285X AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 285X y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285X Ventajas de

Menor TDP (200W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 264.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +219%

13.11 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jul. 2017

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1382 MHz

-

Reloj de impulso

1600 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

2048bit

264.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

32

Unidades de cálculo

64

2048

Unidades de sombreado

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

32.06 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

4.104 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

-

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

Vega 10

Tonga XT (215-0851313)

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

5 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

375W

550 W

PSU sugerida

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 285X

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 285X

3

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 285X

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 285X

7

AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 285X

8

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R9 290X2

9

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 550X

10

AMD Radeon R9 285X vs MTT S50

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD