Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 290 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 290 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 275W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Volcanic Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
40
Unidades de cálculo
-
2560
Unidades de sombreado
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

60.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
RV516
Hawaii PRO (215-0852020)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

275W
TDP
32W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad