Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 275W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

40
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2560
Unit Shading
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
32W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
RV516
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
6.2 bilion
Transistor
0.107 bilion
438 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi