AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro RG220A
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 290 y 512MB VRAM FirePro RG220A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 290 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2480 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220A Ventajas de
Menor TDP (35W vs 275W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 290
+5961%
4.849 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
may 2010
Volcanic Islands
Generación
FirePro Remote
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s
Config. renderizado
40
Unidades de cálculo
1
-
-
-
2560
Unidades de sombreado
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
60.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
275W
TDP
35W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Hawaii
Nombre GPU
M93
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
73 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.1
