AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 290 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 290 y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2175MHz

Más VRAM (20GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 320.0GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +451%

26.73 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

RTX 4000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Volcanic Islands

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1500 MHz

-

Reloj de impulso

2175 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

512bit

Bus de memoria

160bit

320.0GB/s

Ancho de banda

360.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

40

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

6144

160

TMUs

192

64

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

60.61 GPixel/s

Tasa de píxeles

174.0 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Tasa de texturas

417.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.73 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

26.73 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii

Nombre GPU

AD104

Hawaii PRO (215-0852020)

Variante GPU

-

GCN 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

6.2 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro V340

4

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro 5700

6

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W9000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4