Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 A375 y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 A375 Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 A375 +441%
1.299 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
oct 2010
All-In-One
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1125 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
72.00GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
2
-
-
-
640
Unidades de sombreado
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.24 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
1299 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Venus
Nombre GPU
Seymour
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad