Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 275W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Pirate Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
500 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM
Tipo de memoria
DDR2
4096bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
56
Unidades de cálculo
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
448.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Fiji
Nombre GPU
RV516
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
8.9 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
596 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

275W
TDP
32W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad