Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY Ventajas de
Lanzado 7 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 22.24GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 275W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2007
Pirate Islands
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM
Tipo de memoria
GDDR3
4096bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

56
Unidades de cálculo
-
-
-
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
448.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

275W
TDP
44W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Fiji
Nombre GPU
RV535
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 3.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
8.9 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
596 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad