AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GS

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce 8800 GS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 384MB VRAM GeForce 8800 GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

4000 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8800 GS Ventajas de

Menor TDP (105W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +3158%

8.602 TFLOPS

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce 8800 GS

Tarjeta gráfica

jun. 2015

Fecha de lanzamiento

ene. 2008

Pirate Islands

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

500 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

384MB

HBM

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

38.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

96

256

TMUs

48

64

ROPs

12

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

48 KB

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.600 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

26.40 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

264.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

G92

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

G92-150-A2

GCN 3.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

65 nm

8.9 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

324 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

105W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7760

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V4900

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD