AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon RX 5300 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 5300 XT Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1845MHz

Menor TDP (100W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +65%

8.602 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

5.196 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 5300 XT

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

oct 2019

Pirate Islands

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1670 MHz

-

Reloj de impulso

1845 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

22

4096

Unidades de sombreado

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

59.04 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

162.4 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.39 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.196 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

324.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Navi 14

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Navi 14 XL

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.9 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

100W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4520

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5000

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V3700

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2400

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 505 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD