AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon RX 5300 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5300 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1845MHz

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +65%

8.602 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

5.196 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 5300 XT

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2019

Pirate Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1670 MHz

-

Horloge Boost

1845 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

22

-

4096

Unités d'Ombrage

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 14

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Navi 14 XL

GCN 3.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

6.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Sky 900

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V320

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance