AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA TITAN V

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 12GB VRAM TITAN V para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN V Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1455MHz

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (651.3GB/s vs 512.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

TITAN V +73%

14.9 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X

5173

TITAN V +155%

13241

Radeon R9 FURY X

VS

TITAN V

Tarjeta gráfica

jun. 2015

Fecha de lanzamiento

dic. 2017

Pirate Islands

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1200 MHz

-

Reloj de impulso

1455 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM

Tipo de memoria

HBM2

4096bit

Bus de memoria

3072bit

512.0GB/s

Ancho de banda

651.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

640

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

96 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.7 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

465.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.80 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.90 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

7.450 TFLOPS

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GV100

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GV100-400-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.9 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P104 100

9

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A780

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6600 XT

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso