AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 AMD Radeon RX 5500 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 y 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 5500 OEM Ventajas de

Reloj de impulso1845MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X2 +65%

8.602 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

Radeon RX 5500 OEM

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

oct. 2019

Pirate Islands

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1500 MHz

-

Reloj de impulso

1845 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

22

4096

Unidades de sombreado

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

59.04 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

162.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.39 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.196 TFLOPS

-

FP64 (doble)

324.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

Navi 14

Capsaicin XT C9

Variante GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.9 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

110W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R9 FURY X2

2

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon R9 FURY X2

5

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon R9 FURY X2

7

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA A16 PCIe

8

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD