AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

AMD Radeon R9 M280X NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M280X y 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M280X Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1000MHz vs 990MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 88.00GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 M280X

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +126%

4.055 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

Tarjeta gráfica

feb. 2015

Fecha de lanzamiento

jul. 2022

Gem System

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

622 MHz

1000 MHz

Reloj de impulso

990 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

96bit

88.00GB/s

Ancho de banda

144.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

14

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

2048

56

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

64

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

16.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

31.68 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

63.36 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.055 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.055 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (doble)

63.36 GFLOPS

Procesador gráfico

Saturn

Nombre GPU

GA107

Saturn XT (216-0843024)

Variante GPU

-

GCN 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.08 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon HD 8850M

2

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce 615

3

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GT 330M

4

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 A375

5

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

6

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon RX 580X Mobile

7

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon R9 M280X

8

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 M380

9

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon E9260 MXM

10

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD