Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Radeon E2400

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition y 128MB VRAM Radeon E2400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.3GB/s vs 11.20GB/s)
2008 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon E2400 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M295X Mac Edition +7154%
3.482 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Crystal System
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
174.3GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
2
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
RV610
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad