AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6550M

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition AMD Radeon RX 6550M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition y 4GB VRAM Radeon RX 6550M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 144.0GB/s)

AMD Radeon RX 6550M Ventajas de

Lanzado 7 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2840MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

Radeon RX 6550M +196%

5.816 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Radeon RX 6550M

Tarjeta gráfica

may. 2015

Fecha de lanzamiento

ene. 2023

Crystal System

Generación

Navi Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2000 MHz

-

Reloj de impulso

2840 MHz

1365 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

174.7GB/s

Ancho de banda

144.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

16

1024

Unidades de sombreado

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

30.66 GPixel/s

Tasa de píxeles

90.88 GPixel/s

61.31 GTexel/s

Tasa de texturas

181.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

11.63 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.816 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (doble)

363.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Navi 24

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Navi 24

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

2.8 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

3

AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

5

AMD Radeon RX 6850M XT vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 630M

8

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 560v

9

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon Pro 580X

10

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M470

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4