Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition y 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1672 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395 Mac Edition +2390%
2.989 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
may 2007
Crystal System
Generación
M7x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
3
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.69 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (flotante)
120.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
M76
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad