Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 Nano y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 Nano Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 6.496GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 175W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Pirate Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
64MB
HBM
Tipo de memoria
DDR3
4096bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

64
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

175W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Fiji
Nombre GPU
RV380
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
8.9 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
596 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad