AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 480

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 480

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 Nano y 8GB VRAM Radeon RX 480 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 Nano Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 480 Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Reloj de impulso1266MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Menor TDP (150W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 Nano +40%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 480

5.834 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +10%

4607

Radeon RX 480

4164

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +64%

28

Radeon RX 480

17

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +71%

60

Radeon RX 480

35

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +50%

75

Radeon RX 480

50

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 480

Tarjeta gráfica

ago 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2016

Pirate Islands

Generación

Arctic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1120 MHz

-

Reloj de impulso

1266 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

36

-

4096

Unidades de sombreado

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

40.51 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

182.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.834 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.834 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

364.6 GFLOPS

Diseño de placa

175W

TDP

150W

450 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Ellesmere

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

8.9 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 X2

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6930

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 310

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6950 XT

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V7700

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W