AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 Nano y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 Nano Ventajas de

Menor TDP (175W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2250MHz

Más VRAM (16GB vs 4GB)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +181%

23.04 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 6900 XT +354%

20932

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 6900 XT +182%

79

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 6900 XT +136%

142

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 6900 XT +158%

194

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6900 XT

Tarjeta gráfica

ago 2015

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Pirate Islands

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1825 MHz

-

Reloj de impulso

2250 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

80

-

4096

Unidades de sombreado

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

720.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

46.08 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1440 GFLOPS

Diseño de placa

175W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.9 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6600

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A770

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 360 OEM

8

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A580

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC