AMD Radeon RX 455 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

AMD Radeon RX 455 OEM AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM y 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 455 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Menor TDP (100W vs 175W)

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (134.4GB/s vs 104.0GB/s)

832 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 455 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition +68%

2.72 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Tarjeta gráfica

jun. 2016

Fecha de lanzamiento

ene. 2013

Arctic Islands

Generación

Northern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1625 MHz

Reloj de memoria

1050 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

104.0GB/s

Ancho de banda

134.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

12

Unidades de cálculo

20

768

Unidades de sombreado

1600

48

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

16.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.20 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasa de texturas

68.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.720 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (doble)

544.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Tobago

Nombre GPU

Cypress

Tobago PRO (215-0875010)

Variante GPU

Cypress XT (215-0735033)

GCN 2.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.08 mil millones

Transistores

2.154 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

334 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

175W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon RX 455 OEM

2

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon RX 455 OEM

4

NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 455 OEM

6

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

AMD Radeon RX 455 OEM vs AMD Radeon Sky 900

9

AMD Radeon RX 455 OEM vs AMD Radeon R9 390

10

AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD