Inicio Comparación de GPU AMD Radeon RX 5300 XT vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 5300 XT vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 5300 XT Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1845MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 100W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Navi
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1670 MHz
Reloj base
-
1845 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
112.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

22
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1408
Unidades de sombreado
-
88
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

59.04 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
162.4 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
324.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Navi 14
Nombre GPU
RV516
Navi 14 XL
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
7 nm
Tamaño proceso
80 nm
6.4 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
158 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad