Inicio Comparación de GPU AMD Radeon RX 550 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon RX 550 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon RX 550 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 550 Ventajas de
Lanzado 9 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1183MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr. 2017
Fecha de lanzamiento
ene. 2008
Polaris
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

1100 MHz
Reloj base
-
1183 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
128bit
112.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
8
Unidades de cálculo
-
512
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

18.93 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
37.86 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1211 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
75.71 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Lexa
Nombre GPU
RV380
Lexa PRO (215-0904018)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Arquitectura
Rage 9
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.2 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
103 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

50W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad